在12强赛国足对阵沙特队比赛之前，评论员董路曾表示李铁不该带洛国富，但在与沙特的比赛中洛国富打入个人国足首球引发网友热议。10月15日，董路再度在个人微博中发声，表示洛国富不具备首发的条件，李铁带他的想法就是看搏命时能否当“奇兵”

　　董路表示：

　　国足这次去西亚因为要踢4场比赛，滞留跨越40多天，中间众所周知的原因无法更换补充球员，所以带了浩浩荡荡的32人。

　　李可、小摩托两个归化球员如果没伤，肯定入选，若状态正常，甚至可以作为主力出场。

　　今年联赛0首发，14轮9次替补，全部出场时间只有280分钟、场均只有32分钟的洛国富能入选有点意外，这联赛数据，加上又没踢40强赛，又没热身赛检验，李铁当时的想法无非是带着看看搏命的时候能否当作“奇兵”用，不可能有让其首发的设计，出场排序靠后很正常。

　　洛国富态度没问题，进攻也有一定特点，但体能是最大的障碍，防守意识也不强。换句话说，假如是正常情况踢一个客场就回来踢主场，带25、6个人，你觉得会带他吗？

　　洛国富对沙特进球很漂亮，进攻也有威胁，防守中失误、丢球、失位的出现都在预估之内，搏命嘛，也想不了那么多了。能踢45分钟其实和踢完日本到踢沙特，一个多月时间里拉了体能有关系。

　　否则，最多20分钟的球。健忘的回去看看对日本他的体能表现。

至于我在对日本之后第一次引用说“李铁当初就不该带洛国富”到后来对沙特前我也认同这样的说法，主要是网上一大群一大群人对洛国富、阿兰“必须首发”非理性球盲评论，这等于绑架了国足教练组，李铁对沙特0：2落后用了洛，按说用得算有效果，却迎来了更大的骂声！因为球输了，洛进球了，罪过更大了。接下来，你说让不让他踢？让不让踢，赢不赢，前面做的都是错。你说，站在李铁的角度，是不是后悔带他。关键当初不带他，也不会有多少人呼吁带。那个时候，段留愚，戴伟俊的呼声都比他高。

　　当然，这一切都不是洛国富的错。

　　球盲推动的。就像1997年大连金州看台上群众高呼“换李铁！换李铁！”，历史总是气人地相似。

　　好了，我大致说清楚了来龙去脉。

　　我继续发车带队，洛国富继续拉体能，您随便。