北京时间4月19日晚，广州恒大坐镇主场，以2-1的比分战胜了山东鲁能。赛后，广州日报谈及了这场比赛，怀疑了中超VAR公平性。

《广州日报》先是表示昨天的比赛恒大赢得并不容易。鲁能昨晚的整体发挥并不差，进攻端的两个外援高点、两个边路的速度都对恒大的防线制造了不少压力，最终因一个定位球世界波而被绝杀，实在有点运气不佳。

该报还对恒大这边问题的突出问题做了简单分析：本场比赛的胜利并不能作为自己“单外援也能打天下”的大胆佐证，39岁的老将郑智如今已经难以在快节奏、强对抗下坚持打完90分钟，谈论他的接班人暂时还是个伪命题。何超更多的功能在于纯防守、张修维暂时也看不出对恒大的进攻组织有太多帮助。严格来说，恒大依然要靠于汉超、郜林这些老将作为进攻的支撑点。塔利斯卡不可能每场都保持高能状态和无敌脚风，假如他不能上场，恒大还能指望谁扮演超级英雄？

在谈到VAR的使用时，《广州日报》先是谈及了昨晚的另一场比赛，天津天海对阵上海上港。粤媒认为：“副班长”天海在比赛中先后有3次机会取得领先，结果都被VAR破坏了（一次阿兰进球被判越位、一次杨旭禁区内被侵犯没有判点球、一次射门打中上港球员的手但没有判点球），这非常令人不可思议。这3次判罚其实都值得商榷。但受制于中超现场辅助VAR的摄像机位不足，要全方位、多角度地准确呈现这3次犯规似乎不可能。

最后，《广州日报》对昨晚费莱尼的一个疑似肘击的动作质疑道：上轮在人和客场保利尼奥抬脚过高那一幕，主裁判王迪先出示黄牌警告，但在听取了VAR裁判的意见后直接改红牌，且他本人没有去观看视频回放。昨晚鲁能的费莱尼也曾上演抢球时肘击何超的一幕，但VAR裁判对此却并无提示主裁判马日奇有任何动作。难道，中超的VAR真的存在“区别对待”？