受新冠病毒在全球范围内爆发的影响，欧洲五大联赛目前已经处在停摆状态，这让本赛季何时结束、能否正常结束成为巨大的疑问。全球四大会计师事务所之一的毕马威撰文分析了此次新冠病毒对欧洲足球产业产生的影响......
半个月前，作为应对新冠病毒在欧洲蔓延的初步措施，意大利和西班牙决定一些比赛空场进行。现在，时间到了三月中旬，从NBA到美国大联盟，从自行车赛事到F1，从板球到足球，很多国家的体育赛事都处在了停摆状态。欧洲五大联赛，欧冠和欧联杯赛事也已经按下了暂停键，他们希望4月份时能够重新完成本赛季的赛程。
不过，根据大家普遍形成的共识，冠状病毒在欧洲的流行将在5月或者6月达到顶峰，因此，任何让足球比赛重启的希望现在变得越来越不可能。
在后勤保障、金融和法律等方面，目前这种情况给欧洲足坛生态系统造成了前所未有的困境。推迟比赛的进行为欧洲足坛争取了一些时间，这样他们可以寻找一种最不令人感到痛苦的解决方案。因此，我们总结了需要解决的关键问题，也分析了五大联赛任何一个联赛无法完成本赛季的话可能造成的损失，因为他们本赛季依然还有很多比赛要踢。
在联赛停摆之前，欧洲顶级联赛中大部分已经只剩余1/4或者1/3的赛程，各支球队的最终排名仍有着非常大的不确定性。尽管有人已经在努力让本赛季能够正常结束，他们甚至愿意牺牲国内杯赛以及一些国家队的比赛，但依然存在着本赛季被取消的可能性。同样重要的是，剩余赛季将在几周内结束，但一些球员的合同将在6月30日到期。如果超出这个期限的话，欧洲各大联赛都会面临挑战。
但是，本赛季到底应该以什么样的方式结束呢？仅仅是取消它，没有冠军也没有最终排名，或者按照目前的排名结束本赛季？为了完成本赛季的赛程，下赛季将推迟开启？有人建议秋天的时候同样的球队仍在同样的联赛，但如何处理球员的合同到期问题呢？关于升降级，是按目前的排名决定还是需要进行附加赛呢？
在目前情况下，将采用何种方式解决参加欧冠和欧联杯的名额呢？那些在目前排名下没能获得欧冠或者欧联杯资格的球队，他们会接受以当前排名决定欧冠和欧联杯名额吗？或者，他们可以坚称自己会展示良好状态，在剩余赛季正常进行的情况下获得想要的排名。
排名靠前或者获得升级资格不仅对俱乐部的声望非常重要，同样会影响到他们的财政收入。在这里金钱是所有问题的核心，比赛日的收入损失、根据联赛排名的收入分成、升降级所带来的收入增加和损失、参加欧洲顶级赛事所带来的收入、和赞助商的合同谈判等等都将影响到俱乐部的决定。
下图是五大联赛剩余比赛不会踢的情况下，每个联赛可能出现的收入损失估计。
显然，最为直接的影响是比赛日的收入。有趣的是，一家俱乐部越大，经济实力越强，比赛日收入占俱乐部整体财政收入的比重越小，即使他们有着更大的球场，更高的上座率和比赛日收入。撇开法律问题不谈，俱乐部需要决定是否对那些持有季票的球迷进行补偿。各大俱乐部通常都有“营业中断”保险来补偿比赛日损失，但这种情况有多么普遍？参加客场比赛的差率费以及组织主场比赛所花费的人工费用看起来微不足道。
在一些国家，俱乐部的电视转播收入取决于他们的比赛被转播的次数。如果本赛季不能正常结束的话，电视转播商可能会要求按照比例收回费用。那么，有多少交易会存在争议呢？代价又是什么呢？另一方面，如果赛季被取消的话，转播商要给订阅用户退款吗？还应注意的是，针对转播收入，大多数俱乐部都会通过银行或者保理公司进行贴现，这些收入的部分退款会对俱乐部的现金流造成巨大的负担。
定制化的商业和赞助合同通常包括了固定和浮动部分，俱乐部会因为战绩得到奖金或者处罚，比如欧冠资格、降级等等。需要重申的是，有多少交易存在争议？俱乐部对这种情况是否购买了保险？新冠病毒是否构成了不可抗力呢？
在成本支出方面，在球员无法出战比赛的情况下，俱乐部会全额支付他们的薪水吗？接下来的几周时间可能会被视为假期，如果赛季需要被延长更长时间呢？俱乐部会支付训练师和医疗团队薪水吗，他们可能在很长时间里都没有工作可做？
这些影响不仅仅局限于俱乐部的经营活动，还将影响到他们和球员之间的合作，而球员则被视为任何俱乐部最有价值的“资产”。在这方面，转会市场将会受到什么样的影响？有人认为夏季转会窗将会缩短，有人则担心那些大俱乐部会趁机从那些经营困难的俱乐部廉价签下球员。
团结和政府干预能够减轻俱乐部的生存困境吗？在做出任何结论之前，大俱乐部会考虑那些小俱乐部的利益吗？这些问题和其他一些问题在目前情况下依然没有答案，但是，一旦新冠病毒的传播趋势有明显下降的迹象，所有的问题都需要尽快得到解决。
欧足联已经宣布欧洲杯将改期至2021年举行，但是除了后勤保障之外，如果商业和电视转播合同存在争议的话，欧足联可能和俱乐部面对的是类似的法律挑战。
欧洲足坛目前面临着前所未有的挑战，无论是俱乐部、各个国家的足协以及欧足联，他们都需要展示出应对问题的灵活性，处理问题的智慧。在这场危机中，欧洲足坛需要团结一致才能解决将要面对的问题。
