曼联关闭迪巴拉交易的背后

凌晨，我正写着一篇关于迪巴拉和卢卡库的文章，标题为“良剂还是毒药：迪巴拉与卢卡库的潜在互换交易”，十分尴尬的是，在我写完之后十五分钟，各路英媒集体发声，曼联关闭迪巴拉的交易，据BBC的记者SS的推文：“由于薪资要求太高，曼联结束了与迪巴拉方面的谈判。曼联可能在没有替代的情况下出售卢卡库。曼联还在继续引援，但没有B费，他不在索帅的引援名单中。”天空体育、意媒也报道了曼联结束了与迪巴拉方面的谈判。

写转会文章最怕的就是突然砍树，这一次我也中招了，所以本文的标题就改成现在这样。我依旧会保留原文，但是会做一些修改，让大家看的舒服。

我并不是熟知意甲的球迷，所以在写关于曼联关闭迪巴拉交易的部分时，会更着重于从人事方面来写。

迪巴拉，他在尤文依靠的是一名能拿的住球的支点，能够让他持球面对球门，这样才能发挥出他最大的能力，然而问题的关键是，这与C罗的打法重合了，迪巴拉被迫做出牺牲。而尤文图斯的主动推销迷惑了一大部分人，迪巴拉的可能到来，真的如同大部分曼联球迷期许的那样美妙吗？

恕我不同意这种观点，一、从战术层面来说，迪巴拉无疑可以增强曼联前腰/右边路的实力，但曼联并没有一名中锋具有提供纵向层次感的能力(马夏尔和受伤的桑切斯算半个)，少了支点中锋拿球，更多需要迪巴拉个人拿球去推进，这样他无法发挥出自己的特点，试问一个球员在一个陌生的国家，陌生的联赛里完全找不到状态，他的心态会不炸吗，谁敢保证他不是下一个迪跑跑？

二、迪巴拉本身并不愿意加盟曼联，原因无非是以下几点，1.曼联下赛季无法参加欧冠，2.感觉自己不适合英超，3.自己想留在尤文，但是被尤文管理层出卖。这是曼联遇到的窘境，在为之前的成绩、管理操作买单。4.为了表明自己想要留队的决心，迪巴拉托经纪人开出来1100w以上的年薪作为条件，换算到英超就是35w磅的周薪，有了桑切斯的前车之鉴，三德子在签合同前怕是要三思而后行。

情况十分简单明了，尤文想要引进卢卡库，提出用迪巴拉与曼联交换，双方俱乐部就交易方式达成了一致，尤文已经与卢卡库谈好了个人条款，并且在主动试图强行说服迪巴拉离队，剩下的只能等迪巴拉做决定了。

而昨天晚上刚刚传出的消息，迪巴拉早在几年前私自与他的经纪公司Star Image强行解约，经纪公司将要上诉到法院，如果胜诉，迪巴拉和他所在的球队要赔付最高4000w欧元，有意思的是，这家公司特意告诉曼联，不要签约迪巴拉，别当冤大头，这样就可以解开一部分疑问，为何尤文如此急切地想要推动迪巴拉的转会，4000w欧元可不是一笔小数目。

曼联与尤文的另外一笔交易似乎很快就要达成，曼朱基齐将于曼联签署一份2+1年限的合同，转会费1500w欧元，这笔交易与迪巴拉无关，现在迪巴拉选择留队，尤文可能会加钱求购卢卡库。

再来说说卢卡库，他真的有那么多人所说的那样不堪吗？

在今年夏天曼联所参加的五场热身赛中，前锋卢卡库没有获得哪怕是一分钟的上场时间，对此索尔斯克亚的解释是卢卡库的身体并没有恢复到最佳状态，为了保险起见选择让他休息。

只要有关心转会传闻的球迷能够明显察觉，这显然是个托词，国际米兰主教练孔蒂对卢卡库窥视已久，早在他担任尤文图斯主教练时就对卢卡库有意，2017年夏天，已经是切尔西主教练的孔蒂又想把卢卡库带回蓝桥，但卢卡库随后被曼联截胡，切尔西只能退而求其次选择莫拉塔，孔蒂再次与卢卡库失之交臂。

对于国米求购卢卡库，曼联的态度始终很明确：给足8000w英镑就放人，但国米总监马洛塔对卢卡库的估值只有令人吃惊的5600w欧元。从七月中旬到八月初，国际米兰的报价更多是一种羞辱性报价，而且是持续性的，他们更多是在为孔蒂的要求做出一种尝试，而不是诚心想求购。在双方僵持了一个多月后，国米终于沉不住气，甩出了手里的王炸：佩里西奇+5600w英镑！！

据传闻称，年轻的国米主席张康阳认为这是一份曼联无法拒绝的报价，之前的所有低价报价都是为这份报价做铺垫，万事俱备，只差伍德沃德一个点头，而曼联回应迅速得让国米有些吃惊:直接拒绝！！此后我们看到的更多是意大利记者放出的卢卡库与国米谈好了个人条款，只差两家俱乐部商谈转会费。(不付钱谈好个人条款有什么用？)

而在另外一头，尤文图斯也因为一哥C罗和“王储”迪巴拉的共存问题抓破了头，尤文的前场无法负担两个射手类型的球员同时存在，迪巴拉与前经纪公司的官司也是个十分棘手的问题，所以在7月23日，亚平宁最权威的记者迪马济奥放出了消息，尤文图斯想用迪巴拉交换卢卡库，正所谓一石激起千层浪，球迷社区帖子里的楼盖了一层又一层，数不清的网民们针对这一消息各抒己见，其激烈程度让人回想到百家争鸣时代。

讨论的主基调毫无疑问只有一个，孰赚孰亏。让人吃惊的是，放走球队10号，同时也是“王储”的帅哥迪巴拉，去换曼联的替补“憨憨”，无疑是亏到头了；而曼联球迷也认为，迪巴拉可边可中，是球队所缺失的持球点类型球员，如果能换来必定稳赚不亏！

印象流在当今时代已经是个不可避免的问题，关于这个问题太过于宏观，我把这个问题套用到平时的看球生活中，大部分网民(也包括我)，在缺乏分析的情况下容易对一件事/人做出错误的判断，人们会受到网络上肆意倾泻的主管情绪的影响，会无意识地进入这种普遍的情绪中去，从而影响判断。

就以卢卡库为例，非英超球迷，平时看到卢卡库的新闻，里面充斥着“点赞型前锋”、“左右互搏式”，“200斤铁憨憨”等烂梗，所以部分网民会把卢卡库认做是低能型球员，这无疑受到了大基调的荼毒。

在18-19赛季，索尔斯克亚救火上任后，卢卡库沦为拉什福德的替补，来看一组数据:在18-19赛季的英超联赛中，卢卡库出场32次，其中只有22次的首发，射门55次，打正32次，进12球(无点球)，射正率58％，每球耗时178分钟，对比一下主力前锋拉什福德，联赛出场33次，首发26次，射门84次，射正40次，进10球(无点球)射正率48％，每球耗时234分钟；再来比较同时中锋位置的拉卡泽特，射门81次，射正30次，进13球(无点球)，射正率37％，每球耗时193分钟。

从以上数据可以看出，卢卡库虽然在后期沦为替补，但是他的效率相比于另外两名big6中锋已经是比较好的了，并不像某些球迷说的那样低能。

卢卡库增重后的球风不适应索尔斯克亚的新战术，迪巴拉与一哥C罗的功能重叠，从而双双进入转会市场，总结一下就是:半斤八两。

结合实际情况来看，相比于国米，卢卡库去尤文无疑是更好的选择，他能为萨里的球队提供更多元的战术变化以及化学反应，最重要的是，卢卡库的风格和战术核心C罗是互补的。很多看英超的球迷都知道，卢卡库虽然是中锋，但是他却喜欢策应到边路，以此来碾压对方边后卫，而C罗在皇马转型后，更加依赖一名会拉边策应从而使自己能够进入禁区的中锋，这名球员就是本泽马，而现在可能轮到卢卡库了。