前国脚彭伟国、区楚良在近期接受了《广州日报》的采访，谈及了归化与40强赛等当下热门话题。

40强赛用“归化” 是否过早？

彭伟国：既然我们要尝试“归化”，就一定要做好把适合对象都力争“归化”的准备。现在真正符合资格且赶得上40强赛的人选其实十分有限，里皮也已表示不会大面积使用“归化”球员出战40强赛。我觉得，40强赛阶段要根据对手的实际情况来使用“归化”球员，可以先在我们最薄弱的位置上使用。

区楚良：“归化”不存在是否提早暴露火力的问题。在当今资讯高度发达的年代，足球没有秘密，我们也不需要刻意去顾忌什么。40强赛这个级别的赛事，我们不能先入为主去判断谁强谁弱。比如，菲律宾虽然我们保持全胜，但我们是否要提防上一届打中国香港的那种“意外”？关岛大家没有怎么关注，他们现在还是当年0比19输给我们那时候的鱼腩吗？我认为冲击世界杯没有一场比赛是轻松的，每场都需要争取运用最优势的资源去夺得胜利。

武磊只能做国足前锋替补？

彭伟国：“海归”和“归化”是否用，怎么用？都需要看每一场比赛的实际情况。两者之间必然有良性竞争，不存在“武磊就必须做归化球员的替补”。假如归化球员状态不好或者有伤病，那肯定不可能坚持使用。国足也绝对不能对“归化”球员赋予特殊化的管理，否则对国足的凝聚力会带来负面影响。

区楚良：外国俱乐部是否放一个球员回国参赛首先有明确的标准，其次要看主教练是否有征召“海归”的需要，比如6月两场比赛，里皮就没有召回武磊。我还是坚持认为国足打40强赛每一场都需要全力以赴，不存在“杀鸡用牛刀”的顾虑。即使要调整，也要等到出线形势明朗稳定的阶段。至于位置竞争，不论是“海归”“归化”还是本土球员，都需要由主教练根据球员当时的具体状态来决定。

40强赛主场应否全部放在广州？

彭伟国：我支持里皮的想法，选择一个固定主场对国足备战肯定更有利。从6月两场热身赛来看，广州作为国足主场，从接待、组织到气氛上都没有问题。而且广州的天气也有利于国足适应4个不同对手的客场。4个客场最难打的是叙利亚，考虑到叙利亚国内局势，这个客场只能放在第三地。叙利亚上届12强赛在国足身上拿到4分，那恰恰是我们在昆明主场输掉的那一场。

区楚良：里皮的想法有合理的一方面，但中国足协可能需要考虑各方面的平衡，或许不会全部主场都放广州。但就今年10月的那一个主场来说，广州的天气最合适。至于4个客场，我觉得肯定没有一个是很容易打的，要提前考虑很多细节。不过利好的是，这4个客场和中国相比，天气差异不算太大。