起底英超户口本政策，事情没你想的那么简单

北京时间6月29日，曼联俱乐部官方宣布签下万-比萨卡，这名英格兰右后卫以5000万英镑的身价创下了足坛右后卫转会费价格的新高。他与另一名红魔新援丹尼尔-詹姆斯，都是拥有英格兰本土青训资格的球员。与此同时，曼城今夏正着力签下莱斯特城后卫马奎尔，天空体育分析称，曼城如此着急签下马奎尔的理由主要是为了填补本土球员的空缺。

在上述的新闻中乃至平时的浏览，我们总能听到一类球员叫做户口本球员，或许有球迷会把他简单的理解为英格兰籍球员，事实上户口本球员的定义并非如此，“户口本球员”是指代的拥有英格兰本土青训资格的球员。根据英超官方的定义，本国青训球员按照英国相关规定为：在15岁到21岁期间，效力于英足总或威尔士足总下属俱乐部达到3个赛季或者36个月，是否为本国国籍则完全没有关系。21岁以下的球员不需要报名也能直接参加英超比赛，但是如果8名本国青训名额不足则必须削减报名人数。（通常来说，球员签订第一份职业合同的球队也通常具备本队以及相应联赛的青训资格）。相比于其他球迷，FM的玩家对于这一规则非常熟悉，因为在各种赛事的报名中，他们经常会要同户口本规则和青训认定打交道。在英超报名的规则限定下，不少FM玩家为了满足赛事的报名要求和条件是绞尽脑汁煞费苦心，在转会租借球队的选择上也非常谨慎，事实上这样的烦恼不仅存在于FM玩家中，各大俱乐部的主教练和高层同样如此。更有意思的是，过往印象中我们认为的“户口本球员”聚集的球队，事实上“户口本球员”真实的构成情况和大家所想的其实有着不少的出入。

为什么会产生“户口本”？

本土球员培养规则是在2010-2011赛季开始之前被引入英超联赛的，当时的英超希望联赛可以培养自己的年轻天才球员，而不是花费高价买来外援，所以这个本土球员培养规则意味着英超联赛有更多的机会诞生高质量的英国球员。这个规则旨在让英超联赛中更多的球队和高层意识到，他们应该给英国球员提供更多的机会，他们应该依赖本土人才来保持竞争力，而不是依靠引入的外援。

“户口本”有何作用？

1. 英超联赛层面，英超球队必须满足球队报名的一线队球员阵中，有8名具备本土青训资格的球员。21岁以下的球员不需要报名也能直接参加英超比赛，但是如果8名本国青训名额不足则必须削减报名人数。例：曼城由于本土球员数量不足，无论是英超还是欧冠都经常不能够足额报满25人大名单，对于球队转会期引援选择会产生较大的影响。

2. 欧足联方面，在报名欧战赛事时，除需拥有8名本土青训球员外，还至少需拥有4名本队青训资格球员，否则青训名额不足同样需要削减报名人数。本队青训球员的条件是：在15到21岁之间的这段时间中，至少有三个完整的赛季（或者36个月）效力于当前俱乐部。

“户口本”政策带来了哪些影响？

1. 很显然，最为直接的政策影响就是导致本土青训球员的身价水涨船高，从实行“户口本”政策的2011赛季开始，英格兰球员的转会费不断攀升。各支强队为了争夺稀缺的“户口本”资源，不得不拍出天价的转会费，例如利物浦当年买下卡罗尔、曼城买下斯特林、斯通斯等等都是类似的案例。尤其是前几年英格兰本土球员质量不高，能够流入转会市场的本土球员引发了更多球队的哄抢，助长了英格兰本土球员价格高昂的局面。

2. 转变引援思路，挖掘更多欧盟国家的年轻天才。由于英格兰本土球员身价的水涨船高，再加上南美国家一般18岁以下球员禁止直接出国踢球，不少的英超球队开始转变思路，把目光更多放在欧盟国家的年轻天才球员身上。例如曼城此前就曾挖角多名西班牙年轻球员，例如迪亚兹等人，通过二次加工的手段使其获得本土青训资格，便于球队扩充未来战力，满足“户口本”球员报名需要。

“户口本”的几大案例

英格兰本土球员：和英格兰球队签订第一份职业合同时，就自动拥有本土青训资格。

非英格兰籍“户口本”球员：根据此前提到的本土青训定义，在“户口本”的构成中只看你的球队和所在联赛，并不看球员自身的国籍，比方说法布雷加斯，16岁就来到阿森纳的他，虽然是西班牙球员，但他就拥有阿森纳的本队青训身份，在加盟切尔西后，他也能够作为英格兰本土青训为切尔西的报名省去很多烦恼。与之相对应的还有博格巴和C罗，这两人都是年轻时就加盟曼联，所以在21岁之前效力曼联满三年后，他们也拥有了本土以及本队的青训资格。

有本土青训资格无本队青训资格：卢卡库——由于在加盟切尔西后，卢卡库曾先后被租借至西布朗以及埃弗顿效力，始终未能够在一个球队待满三年的他，虽然拥有英格兰本土青训资格，但却不是属于任何一支英超球队的本队青训球员。

英格兰本土球员非户口本：戴尔——戴尔是一个非常特殊的英格兰球员，由于他英格兰籍的身份，我们会想当然的认为他具有英超户口本，但实际上他的青训资格属于葡萄牙体育和葡超联赛。因此在报名时，哪怕戴尔是英格兰人，但他注册时依然会被当做外援看待。

英超BIG 6“户口本”情况，真实情况让你万万没想到

在这里我们以2018-19赛季为例，将年龄为21岁以上的，拥有本土青训资格的球员进行统计。

热刺：6名本土青训球员

曼联：10名本土青训球员

曼城：4名本土青训球员

切尔西：7名本土青训球员

阿森纳：7名本土青训球员

利物浦：6名本土青训球员

从这个简单的统计中，我们不难看出。过往大家印象中“户口本”球员居多的热刺，实际上根本没有报满8名本土球员名额！而曼联甚至可以凑出一套纯户口本阵容！这也彰显了曼联重视青训以及英国本土球员是很久以来的传统。值得一提的是，今夏曼联已经签下的两位新援又是户口本球员。

在孔帕尼离队后，曼城预计签下罗德里之后就再无注册空位来引进新援！如今曼城户口本球员的短缺情况进一步加剧，尤其是德尔夫同样可能离队，这也不难理解为何曼城如此迫切的希望签下马奎尔了，形势确实有些咄咄逼人。当然，曼城也可以考虑考虑流浪在外的本队青训，例如伊希纳乔、斯图里奇、特里皮尔以及哈特等人解决燃眉之急。

此前有球迷戏称切尔西疯狂外租年轻球员的“出租车”政策，但事实上很多球员都并非租借给了英格兰球队，这样一来他们连续累积本土青训资格的时长就被中断，导致很多球员虽然得到了出场时间，但却没有英格兰本土青训资格。

阿森纳队中的户口本球员至少在数量上不会让枪迷们忧心忡忡。目前也不必大修大补的利物浦，同样无需为了户口本球员名额太过操心。

关于“户口本”政策未来可能的影响

在当前英超豪门竞争空前激烈的情况下，培养新人和追求成绩有的时候成为了关键的矛盾体，对于有着户口本球员报名要求的英超豪门来说同样也是如此。自从曼城青训的代表桑乔，开辟了前往德甲大放异彩的道路之后，越来越多的英格兰年轻球员开始前往德甲尝试获取更多机会。例如内尔森、卢克曼等等。随着英格兰青年队近几年成绩的大丰收，外国联赛也开始愿意考虑给予英格兰的年轻球员更多机会，未来如果英超球队不愿意给予自己的本土户口本球员更多出场机会的话，类似桑乔这样的优质户口本球员流失，只怕不会是个例。

思考

关于英超的“户口本”说了这么多，但有一个地方却是值得我们深深思考的，由于“户口本”政策的存在，各大英超球会不得不加强对青训系统的投入，以保证本土球员的质量与数量。这不仅使得英超球队青训质量得到提升，更有利于平衡各队实力差距，增加联赛激烈程度。这些也从近几年英格兰青年队捷报频传、英格兰成年队重回世界杯四强的结果上得到了回报，那么我们中国是不是也能够采取相应的报名政策，来刺激中超球队重视青训，而不是面对着朝令夕改的U23政策，以及开场十几秒就换下U23队员这样的奇葩举动呢？

但我们也不得不看到，虽然我们没有采用英超的本土户口本球员政策，但其消极影响却已经在中超赛场上得到了展现。自从U23政策实行以来， U23球员变成了俱乐部的必需品。而实力出色的U23球员的身价自然也就会水涨船高，而到了今年归化球员的引进，更是开启了一扇潘多拉大门，未来是不是会有更多俱乐部把外援的引援目标放在年轻的小外援身上，将来能够归化的同时还能满足U23政策的需要？这些我们都不敢断言其不会实现。