裁判、球迷与球员是一场球赛最基本的三元素，元素之间的碰撞所产生的化学反应构成了我们热爱绿茵场的所有理由。这里应该存在对抗的激情、纯粹的竞技、以及体育的精神。但歧视，永远不属于足球场。

1、丹尼-罗斯

热刺后卫丹尼-罗斯早在15、16岁时，就得到了经纪人这样的提醒：“无论你的足球能力多强，如果你心智不够强大，足球就会吞噬你”。­­­当时的罗斯还不知道这句话指的是什么。如今即将年满29的他，深深体会到了其中的精髓。在三月末英格兰5-1大胜黑山的赛后，罗斯坦言，自己已经等不及要退役了。每当罗斯与斯特林两名黑人球员持球时，场内黑山队球迷就会发出刺耳的猴子叫声。很难想象，分秒必争的球场上，这种恶劣行为会对球员造成何种心理与身体上的影响与伤害。

丹尼·罗斯在对阵黑山的比赛中受到了球迷严重的口头种族虐待（图片来源：《电讯报》）

这不是丹尼-罗斯第一次在球场上受到这样严重的种族歧视。时间回到2012年U21欧锦赛英格兰对阵塞尔维亚的比赛中，罗斯从赛前热身起到比赛结束后，都不得不承受着塞尔维亚主场球迷的口头虐待，这其中包括着球迷发出的猴子叫。在比赛的下半场，他甚至两次被球迷投掷的石块砸中了脑袋。比赛结束后，两队球员和教练组发生了激烈冲突，主场球迷向英格兰球员和教练组抛去了了大量投掷物，同时许多塞尔维亚球员与教练组成员几乎是看到一名英格兰队成员就拳脚相向；这期间罗斯回忆自己被塞尔维亚球员扇了两次耳光。当时罗斯仅仅是一名刚刚成年不久的青年人，他被工作人员拉进球员通道的路上双眼却充满了惊恐。

更令人寒心的不是恶毒的种族歧视言语和行为本身，而是不公正的裁决和处罚。欧足联事后判罚了塞尔维亚U21两名教练组成员禁赛两年、四名涉事球员禁赛最高4场，罚塞尔维亚队一场空场比赛，同时对塞尔维亚足协处以了65,000英镑的罚款。相比之下，2012年欧洲杯，本特纳扒下裤子展示个人赞助商的行为被欧足联处以了80,000英镑。同时，欧足联还宣布向受侵犯的英国黑人球员因斯与考尔克分别处以一场与两场的国家队禁赛，并维持了罗斯红牌所招来的一场禁赛。

欧足联公布处罚决定后，费迪南德连发推特怒斥欧足联根本就不把种族歧视当一回事（图片截自推特）

欧足联轻罚种族歧视的例子屡见不鲜。向回追溯，2004年伯纳乌中进行的英格兰队西班牙比赛中，每当黑人球员持球，主场球迷模仿猴子的叫声就震耳欲聋。欧足联此后仅向西班牙足协罚款了44,750镑。2007年在荷兰举行的英格兰对塞尔维亚的比赛后，欧足联给出的反应也十分可悲。

2012年的比赛给罗斯留下了永久的创伤，以至于去年夏天的世界杯中，由于恐惧东欧的球迷环境，罗斯没有让自己的家人去俄罗斯为他加油助威。在黑山，这样的创伤被再次扩大了。

2、萨拉赫、盖坦-邦、库利巴利、斯特林……

是不是仅仅在遥远的前南地区或者东欧国家，才能见到球场上的种族歧视？事实并非如此，种族歧视在五大联赛的赛场上从未真正消逝。尤其是英超，深深的陷入了泥潭。

在上赛季的英超赛场上，球场球迷们针对场上球员的歧视性行为和言语屡见不鲜。二月利物浦1-1西汉姆的比赛中，视频证据显示一名西汉姆球迷对萨拉赫大喊反穆斯林言语。仅仅两个月后，在切尔西客场对阵布拉格斯拉维亚的比赛中，萨拉赫再受攻击。这名前切尔西球员被几位球迷称作是一名投弹手，以此嘲笑萨拉赫的穆斯林血统和伊斯兰教的信仰。这样的例子上赛季还有太多太多。二月份伯恩利主场3-1布莱顿的比赛中，伯恩利球迷被指控反复言语攻击、骚扰布莱顿左后卫盖坦-邦。4月在酋长球场举行的欧联1/4决赛后，有球迷通过社交平台色拉布（Snapchat）发布的视频显示，一位阿森纳球迷对库利巴利大叫“黑鬼”，而视频的拍摄者也将这一单词拼写了出来并放在视频中。与这一事件相呼应的，是阿森纳前锋奥巴梅杨在北伦敦德比中以及各种其他场合中受到的种族歧视，这让他坦言感到十分“痛苦”和“失望”。

去年12月曼城2-0负于切尔西的比赛中，斯特林也成为了种族歧视的受害者（图片来源：Shutterstock）

去年11月，英国反歧视组织Kick It Out称，在2017-18赛季中，该组织收到的有关歧视性虐待的报告相较之前一个赛季增长了11%，由16-17赛季的469起增长到了520起。这其中，与种族歧视相关的报告数占据了17-18赛季所有报告的53%，这一比例比16-17赛季高了22%。

3、托辛·阿达拉比奥尤、尼古拉斯·阿内尔卡和拉希姆·斯特林

上赛季深受种族歧视所扰的曼城边锋斯特林没有被言语暴力所打倒。恰恰相反，自从12月他受到了切尔西球迷言语攻击，斯特林就一直活跃于社交媒体，为黑人球员发声。在12月的一则instagram推文中，斯特林截取了两张英国《每日邮报》的头条新闻，其中报道的同是曼城年轻小将为家人购买别墅的新闻，但黑人前锋托辛·阿德拉比奥尤（Tosin Adarabioyo）被描绘成了一名坐吃空饷、年纪轻轻就购置豪宅的小球员，而白人中场费尔·弗登（Phil Foden）则被修饰为一名孝敬母亲的希望之星。在这则推文中，斯特林直白地指出，《每日邮报》对阿德拉比奥尤这样的报道“将这位年轻的黑人小伙推到了不友善的聚光灯下，这会帮助加剧种族歧视和攻击性行为”。对于许多媒体多年来的伪君子行为，斯特林则给出了强力的回应：“对于那些不能理解为什么在当下还有种族歧视者存在的报纸，我只能说[媒体应该]三思是否做到了公正报道，并给所有球员一个机会。”

《每日邮报》两则新闻关注的恰好是两位不同种族的球员几乎完全一样的行为，但是报道倾向性却几乎完全相反（图片来源：斯特林个人ins账号推文截图）

《卫报》播客节目“足球周刊”的常驻嘉宾巴里·格兰登宁（Barry Glendenning）在一集播客中指出，斯特林所点明的英国媒体的伪君子现象并非没有先例。当年在切尔西和西布朗均留下了足迹的法国前锋尼古拉斯·阿内尔卡，曾由于他场上时常看似忧郁和愠怒的表情，被英国媒体起过“Le Sulk”（容易生气的人）的外号，而巴里认为这与《每日邮报》对阿德拉比奥尤的负面报道如出一辙。

事实是，如今英超的少数族裔球员，相比他们的白人同行在场内场外都有太多的纷扰和挑战。斯特林的一句“给他们一个机会”，或许正道出了如今英格兰，乃至整个欧洲甚至世界足坛的顽疾。

4、Sotirios Siminas，特洛伊·汤森，和英国足球

英国足球的种族歧视问题已经到达了一个不可忽视的严重程度，而且这不仅仅体现在顶级联赛的级别上。在青年级别联赛中，该问题常常更为严重，且更难以被外界所知晓。《卫报》记者Jacob Steinberg在其调查中采访到了位于曼彻斯特的AFC Urmston Meadowside一个U12梯队的主教练Sotirios Siminas，这位教练称在一场比赛中，对方球员使用了“Paki”这样的词（来自殖民时期英国人对巴基斯坦人的蔑称）挑衅自己的一名亚裔球员；而当事后这位教练与对方主教练据理力争时，对方教练却绝口不认场上发生了种族歧视和言语暴力。这样的一种不屑一顾的态度震惊了这位教练。然而，两位黑人与亚裔教练协会（BACA）重要成员听到了记者提起这一案例时，却告诉记者，这样的例子已经实在数不胜数了。

5、Kick It Out

正如欧足联长期对球场上种族歧视的不作为一样，英足总在这一问题上也长期受到人们谴责。在大环境的不作为之下，有人开始做出了行动与表率。Kick it Out旨在挑战足球场上的歧视，创造出一个平等与包容的足球社区。Kick It Out创始人欧赛利勋爵（Lord Ouseley）就点出了英超机制层面的问题：“我们缺少这一运动最高层的人来发声。他们[少数族裔球员们]依赖于Kick It Out”。

特洛伊·汤森，Kick It Out的发展主任，同时也是水晶宫球星安德罗斯·汤森的父亲，对英格兰草根足球的前景感到十分担忧。在BBC对其的采访中，他说：“我倾向于乐观地看待事物，但是在Kick It Out的这些数据下，我不可能保持乐观，不可能相信两、三年后事情会变好。”他称，目前英国草根足球最根本的问题，就是缺少对种族歧视的问责和处罚机制。

对《卫报》，他则警告称，种族歧视的阴霾笼罩下的英国足球如今就像一颗“定时炸弹，当其爆炸的时候所有人都会被震惊，而足球这一运动到时候将会被人们放在显微镜下检视。”

结语：

足球是一项激烈的运动，场上的球员与教练组和场下的球迷也常常需要发泄自己的激情乃至愤怒。然而，无论发泄的欲望有多么强烈，种族歧视都是一条不可跨越的红线。足球这一运动本身不该与种族主义有所瓜葛，如今却有那些以足球作为平台和扬声器发泄的人们，在给这项运动蒙上一层层复杂的政治、种族主义、歧视的灰布，逐渐地影响着它的纯粹性。对于我们英超球迷来说，如今要看的，就是英超如何建立一个有效的体制，从而保证所有种族的球员、教练组和球迷，都能够享受这个美丽的运动。