近日,有传闻称足协将会推出新政策,中超球队将可以在比赛中派上四名外援,而U23球员只用留一人在场。对此,《东方体育日报》撰文以批判性思维进行了分析。该报认为外援扩军是足协豪赌世界杯的必然结果,但是如果只想赌博式走捷径实现目标,难免会顾此失彼。
部分原文如下
外援扩军有外部的因素。
诸多亚洲足球强国都加入了外援扩军的潮流。2019年起,日本J1联赛将每场比赛外援限制放宽到了五人,来自部分东南亚和卡塔尔的外援更是不计入外援名额;2020赛季起韩国K联赛将“3+1”的亚冠模式升级为“3+1+1”的模式,增加一名东南亚外援;沙特联赛已经实行了“报八上七”。
亚冠联赛的外援扩军也呼声已久。甚至有激进的提议,将来亚冠联赛彻底取消外援的限制。
外援扩军更是足协豪赌世界杯的必然结果。
值得一提的是,里皮重返国足与高拉特重返恒大几乎同时发生,之间的逻辑纽带就是足协有意押宝归化球员豪赌世界杯。
眼看U23政策“远水救不了近火”,急需完成新老交替的国足,只能押宝球员的归化。这样,外援扩军也成了足协的必然选项,重启烧钱模式也将是未来中超一大刚需了。中国足协或许将不得不重新审视去年制定的“工资帽”等一系列针对职业俱乐部的投资限制令。
无论是埃尔克森、高拉特,还是李可、布朗宁等,如果没有稳固的合同保障,是不可能完成归化的。同样,若不是因为归化,这些球员未来也很难在中国获得长期丰厚的合同。
归化球员的出现以及外援的扩军,虽然可以挤压一些本土球员的泡沫,但是一旦重启刚刚降温的烧钱模式,本土球员的身价水涨船高,其实很难通过足协的“工资帽”等各种“帽”来压制。
毋庸置疑,中国足协的改革,也不乏追随国际潮流的努力,比如为了控制俱乐部的财务风险而给俱乐部设计的各种“帽”,包括推动归化球员,以及酝酿中的外援扩军等。但是,中国足协的政策的效率的确非常低下,甚至朝令夕改让人晕头转向。其根源还是很多重大政策的出发点,往往是围绕世界杯的豪赌。
国足进世界杯当然应该是中国足协的重要目标,但是如果只想依靠赌博式地走捷径去实现,很难避免顾此失彼。