毫无疑问，中超联赛第九轮，从观赏性的角度而言，上港与鲁能联袂奉献了一场本轮最精彩最刺激最具戏剧性与矛盾冲突的比赛。

从比赛第一分钟鲁能门将王大雷在本方禁区内开球直接助攻格德斯破门，到伤停补时最后一分钟胡尔克通过点球反超比分。在这场100多分钟的较量中，有上港少打一人扳平比分并最终逆转的顽强，也有鲁能全场比赛三个近乎完美的进球被VAR吹掉两个的无奈。

从规则与理智上来说，鲁能被吹掉的两个“本轮最佳进球”无可争议。无论是蒿俊闵在禁区内的手球，还是格德斯在反击中的越位，哪怕仅仅只是越位了半只鞋，都是视频助理裁判做出提示与主裁判做出判罚的依据。而从比赛精彩程度和情感上来说，对于这种禁区内远离球门没有形成明显得分机会的手球，以及不足以构成进攻决定性毫厘之间的越位的判罚，显然也是令很多人难以接受的。

尤其是对鲁能来说，在90分钟常规比赛时间内，他们的表现近乎完美，突然被激活的格德斯几乎凭借一己之力终结了比赛，但在随后的伤停补时里，一次在规则上并不难界定的禁区内手球，则让比赛的结果彻底倒置。

除了这个点球，格德斯在下半场开局阶段的一个进球和最后阶段的一次助攻，在VAR的介入下先后被吹掉，也直接改变了比赛的进程。

无论本场比赛的结果如何，都无法掩盖鲁能第四外援格德斯的惊艳发挥。除了在开场第一分钟接王大雷的开球助攻冷静推射远角得手之外，在下半场开始不久格德斯还打进了更为精彩的一个进球。当时他背身拿球后漂亮地脚后跟窜裆过掉了贴身防守的张卫，随后又轻巧地摆脱了于海的正面拦截，在小禁区外左脚劲射破网。尽管上港球员第一时间并没有对这个失球提出异议，但在VAR的介入下，此球被吹罚无效，原因是金敬道在越位位置阻挡了门将的视线。

通过慢镜头回放，在格德斯射门的瞬间，金敬道确实位于上港门将颜骏凌身前，尽管已经做出了躲闪动作，但仍旧对颜骏凌的视线造成了阻挡，而且金敬道躲闪的本意，恰恰正是为了避开队友的射门路线，而非避免对对手门将的视线造成干扰。因此从规则上来讲，主裁判马日奇的判罚无可指摘。

当然，如果从颜骏凌当时第一时间完成扑救动作的角度来说，金敬道对门将的干扰可能并非决定性的，那么在此球的判罚上，则完全取决于当值主裁判主观上对于规则的运用与理解。

尽管在70分钟之后，少打一人的上港扳平了比分，但真正让比赛进入白热化并最终反转的是源自鲁能在快速反击中格德斯的一次助攻。当时上港在前场的定位球未果，鲁能断球后打出经典反击配合，蒿俊闵从后场带球一路向前，在右路边线附近直塞插上的格德斯，并由后者助攻吉尔将球打进。但在上港球员没有提出异议的情况下，VAR再次吹掉了这个进球。

通过回放，当时格德斯在接球前，几乎有一只脚的距离处在了越位位置，也正是多出的这一只脚，让视频助理裁判向主裁判进行了提醒。按照VAR的使用规则，场上出现明显的错判漏判，VAR才会介入与提醒主裁判。那么一只脚的越位，是否属于明显的漏判？答案是肯定的，尽管这又是一次在攻防中并非决定性的越位，在情感上也很难让人接受，但越位就是越位，这是规则。即使马日奇当时选择去场边亲自看VAR回放，恐怕也难以在客观事实的基础上再做出任何主观的判罚。

赛后，李霄鹏微笑着面对失利，他满脸笑容地走向佩雷拉，表现出了良好的风度。在赛后的新闻发布会上，李霄鹏也表示：“这就是足球的魅力，我们不仅要接受胜利，也要能接受失败，我们确实尽力了。”

本场比赛，鲁能与上港的控球率四六开，但却实现了16比16的均衡射门数。其中，客场作战的鲁能在禁区内射门次数达到了13次，而上港只有9次，在防守数据上，鲁能的抢断、拦截、解围也都远高于对手。而且，对双方来说，都刚刚在周中经历了一场亚冠小组赛的关键之战，双方在一周双赛的疲劳下，依旧打出了一场高水准高质量的比赛，整场比赛基本都是在高速对抗的碰撞中完成的。只是，表现更好的球队，没能获得比赛的胜利。

无论如何，比赛的结果已经无法改变。而在这样一场精彩激烈的对决背后，也是一次从球员到球迷再到相关从业者理智与情感的碰撞。某种程度上，这种场上场下的交锋与碰撞，对于中超的发展与促进也具有积极的作用和意义，这也是中超立足于亚洲第一联赛的必经之路。