深度：为什么又是全北现代？为什么不能是北京国安？

亚冠小组赛第五轮，北京中赫国安主场0比1不敌全北现代，后者提前一轮锁定小组头名出线。主客场两回合被全北双杀，从1比3到0比1，从半场被压制到几乎全场被压制，双方的实力差距不可否认，但如果将失利简单地归结为实力差距，甚至中韩球员之间的能力差距，也未免过于简单了。更何况，中韩之间的差距，还需要通过这样一场亚冠比赛来体现吗？

为什么又是全北？

比赛即将开始，在现场从18看台上看下去，身穿白色球衣的全北现代球员被彰显的比绿色的国安球员都大一号。在等待开球的瞬间，全北的三条线就已经蠢蠢欲动，几乎集体压近了中圈。

赛前，尽管国安目前已经连续11场比赛保持不败，并且近9场比赛全胜，但全北主帅莫赖斯依旧显得信心十足，“最近北京国安的强势表现并不重要，他们目前排在联赛第一位，我们也排在联赛第一位。我们将会把所有精力都专注于比赛本身，无论现在北京国安实力如何，我们都只会考虑踢好比赛、取得胜利。”事实证明，莫赖斯所言非虚。

以442阵型出战的全北，比赛开始后毫无试探，在前场展开高位压迫，虽然再拿一分就能提前一轮小组出线，但客场作战的全北打的很激进，而且简单直接。在进攻态势下，全北的442阵型更像是424，针对性很强地放弃中场过多地传导与组织，前锋与边前卫四人平行拉开压迫国安的防线，在进攻三区造成局部人数优势，从而压制国安的进攻发起和中场技术优势。

国安的防线只能不断试图向前，但这样又势必造成中卫与后腰之间的地带被过度挤压，在大禁区前沿极易形成混乱，即使抢回球权也很难第一时间发起有效的进攻组织。而通过高位压迫在对手的防守三区制造混乱，正是全北的战术目的。同时全北对第一落点的干扰和第二落点的争抢也非常强势，双后腰与两个边后卫共同形成第二层压迫与拦截，在中前场不惜通过犯规来快速阻断国安的反击。

这个上半场全北的比赛策略与第一轮在主场对阵国安时截然相反，场面上来看，国安也多少有点准备不足。上半场为了应对全北的压迫，国安中场尝试过全部回收扩大横向防守面积，对防线进行保护，但这也导致了国安的进攻组织更加缓慢和艰难，甚至一度在中圈区域出现了真空，即使在后场拿回球权第一时间打倒锋线上，二次进攻也很难快速跟上，所谓国安近期的体能透支也就是体现在这一点上。

全北不惜以割裂的阵型来切割和挤压国安的阵型，让原本拥有脚下技术优势的国安中场发不上力，而这种钳制并不是通过对中场的绞杀和多人直接对外援的贴身盯防完成的，而是用相同人数对国安防线的压迫，挤压你的防守三区，这种打法比施密特当年执教萨尔茨堡和勒沃库森的压迫有过之而无不及，可谓是以其人之道还治其人之身。

其实对双方来说这都不是一场誓死要拿下的比赛，全北整场比赛的强势更多体现的是一种比赛策略和态度。反过来说，国安对这一点也有很清醒地认识，否则施密特在替补席上也不会仅留着张玉宁一名进攻球员。就像施密特赛前所说，“如果比赛的过程导致最后只能取得一分，我们也能接受。”但昨晚的全北，很大程度上还是出乎施密特的意料之外。而用这种方式钳制国安的双核，在亚洲范围内，也只有全北这种具有强大体能基础与实力的球队可以做到，日本球队都未必。在中超，更是没有任何一支球队可以。

其实从另一角度来看，全北针对国安如此精心策划的战术，也恰好证明了双方的整体实力差距并没有赛后我们自怨自怜的那么大，否则何不直接用个人能力击垮对手，又何必在技战术层面伤透脑筋？

换句话说，如果国安赛前就确定要摆大巴死守平局，肯定不行吗？其实也未必，但在当前的小组出线形势下，还不至于如此。更何况全北与国安之间的实力差距，一方面体现在本土球员的个人能力上，而更多方面则体现在双方亚冠赛场的经验以及对于技战术的运用与变化。所以，仅就这场比赛而言，并非国安的战术失当，只是全北的战术运用和变化技高一筹。

为什么不能是国安？

国安本赛季各项赛事11场不败、9连胜的纪录，从客场输全北开始，又到主场输全北终止。不败纪录虽然就此作古，但好在这并不是一盆冰冷的凉水当头浇下，反倒更像一盆温水，冲掉身上的泡沫，换身干净衣服再出发。

赛后，施密特对于本场比赛的总结：“这场比赛确实非常艰苦，上半场我们整体阵型保持的不够好，没有进入自己的比赛节奏。下半场我们做的比上半场好很多，也创造了一些机会，但是很遗憾没有把握住，只能接受失败的结果。全北在亚洲是数一数二的球队，身体强壮，一对一也很硬朗，进攻手段很多，二点球拼抢也很凶悍，确实是个很难战胜的对手，要想战胜他们我们需要更好的状态，可惜今天不是这样的日子。

但即使面对如此强大的全北，我想我们还是有机会拿下比赛的。过去11天我们打了四场比赛，队员很辛苦，他们也不是机器，所以我也能理解队员上半场的表现。最后的失利，或多或少与这些客观因素有一定关系。当然，全北确实是很强大的对手。”

这是一场认输不认怂的比赛。虽然被全北双杀，但这场输球对国安来说更有价值，尤其是对手在技战术层面的变化与运用，应该是施密特在赛前不曾想到的，或许也是国安在最后一轮生死战中可以借鉴的。

很多时候，有效抑制对手的技战术其实并不复杂，但却需要球员如仪器般地精密执行，而这种执行力往往依托于诸如头脑、努力、信念、野心……这些特质就像技战术一样重要需要主教练孜孜不倦地注入到球队中，这也是任何主教练接近成功的唯一途径。

亚冠小组赛五轮过后，国安2胜1平2分，与小组排名第二的浦和红钻同积7分，暂以净胜球劣势位居第三。最后一轮，国安将在客场挑战浦和红钻，争夺本小组最后一个出线名额。

琦玉2002体育场作为浦和的主场，被称为亚洲第一魔鬼主场，对于国安来说难度可想而知。但根据亚冠小组赛规则，积分相同的两队，首先比较彼此之间的胜负关系和客场进球数。也就是说，在小组赛首回合国安主场0比0战平浦和的前提下，国安只需在客场打出1比1以上的平局或直接获胜即可成功突围。以国安目前的阵容实力和状态，这样的结果可能并不算太好，但也不算太坏。

对于本组谁会成为另外一支出线的球队，全北主教练莫赖斯认为，国安最后一轮战胜浦和的可能性很大。很难说这是不是以胜利者姿态所表达出的一种恭维，但实际上，浦和除了拥有主场优势之外，在整体实力、战术变化、亚冠经验等方面，也都不在国安之下。别忘了，国安首回合在主场完全压制浦和的情况下，最终差的恰恰就是一粒进球。

巧合的是，昨夜今晨的欧冠半决赛，利物浦在首回合0比3完败巴萨的情况下，次回合在主场4比0完成惊天大逆转。虽然国安与利物浦各自面对的比赛无法相提并论，但在绝境之下，每一支球队都需要不掺杂任何杂念地保持无往不前的动力、信念与勇气。