新闻大爆炸,每天都会精选大家在懂球帝App里的精彩评论,有趣的吐槽或有意义的评论都会上榜。希望大家在评论时多发表具有创新性的言论,拒绝老梗,从我做起。
1.【阿森纳1-1战平布莱顿,切尔西锁定下赛季欧冠参赛资格】
2.【是真爱无疑了,大连球迷宁用单身十年换卡拉斯科点球罚进】
@一抹-骄傲的蓝:是真爱,这种真球迷让人动容,也希望上天能满足他的愿望
3.【西甲保级队爆冷改变5队命运,两队提前降级,还给武磊送惊喜】
@hammerrocket:武磊来球队之前是爆冷,来之后算是常态
@清风不传:曼联大将桑切斯下赛季惨遭降薪百分之二十五,在英超周资将仅排第一。。。
@时间灰烬:夏季转会窗一开启,5.5亿的预算。
真怕你们哪个谁笑着笑着就哭了
@一帆风顺Nozomi:“哈哈哈哈哈哈哈你看马卡报了吗,他们说主席要卖你”
6.【萨里:坎特的腿筋出现问题;我们值得在本赛季获得一个奖杯】
@酉班牙人头牌武磊:曼城利物浦谁拿第二谁吐血 忙活了一个赛季 就比混子高一名。。。
8.【4年前的今天,梅西完成精彩过人轻松晃翻博阿滕后挑射破门】
@Barcelona___MSN:博阿滕:娘的,四年了,每年都要来一次?
昨日话题:为什么上学时候,语文考试的阅读理解要有固定答案?
@6850A:“因为中国考试需要有个评判标准用于选拔人才,而且语文是很主观的,需要有个标准。在无法改变之前就必须服从。”老师们都这样解释的。硬按着标准答案,又不允许多元化解读,难道不是已经禁锢了学生们的思想了吗?还能选出多元化的人才吗?难道自己就不能有自己的看法和见解吗?为什么还要被直接否认呢?
有同感的人吗?
@kurokawa:个人理解,中国的基础语文教育是为了数理化生等理工科,还有需要逻辑体系的人文社会学科服务的,本质不在于禁锢思想,而在于培养更具有稳定性和逻辑性的思维方式。
我原来也觉得没必要,现在我觉得真tm有必要。当助教给学生出题时,很多学生甚至连题的逻辑都审不清;让学生写论文的summary,很多人连基本的文章做了什么都一问三不知,这就是当年高中的时候基本的阅读理解能力不过关、思维不连贯不深入的原因。有一个范本作为正确答案,实际上算是个最基础的训练方法。
@马大叔:最形象的就是鲁迅先生的 “天黑了”。老师总是过分解读,有时鲁迅先生可能只想单纯的写一句天黑了。老师硬要说成社会腐败了。关键考试还一定要这样写。
@kireitsugu:如果不给标准答案的话,我看见那些阅读理解题一点想法都没有
今日分享:这个故事告诉我们,舔狗舔到最后一无所有。