今天凌晨的欧冠半决赛首回合，阿贾克斯青年军在客场击败了来自英超的青年军热刺，两支生力军的对决，荷兰人笑到了最后，缺少了凯恩和孙兴慜的热刺，没能在主场给阿贾克斯造成什么威胁。接下来我们通过几组数据，看看两支球队的表现。
首先从比赛中的阵型方面说起，热刺在比赛中落后的比较早，而且中卫维尔通亨遭遇了严重伤病，波切蒂诺不得不重新进行部署，上半场原有的3-5-2阵型在下半场换成了4-3-2-1，罗斯和特里皮尔回到边后卫位置，锋线上只有略伦特一人，这个阵型一直保持到了比赛最后；阿贾克斯方面则是全场坚持4-2-3-1的站位，德利赫特领衔的后防线没有遭到突发变故，一直很稳；
热刺阵型站位
另一方面，从阵容的紧凑度来看，阿贾克斯作为客队且在较早取得领先优势的情况下，采取了更加保守的策略，在阵容宽度上最大距离为42米，要比急于打开局面的热刺紧凑不少，而在深度上，防线和锋线间的最大距离同样为42米，要比热刺的距离更有纵深，在领先后反击的策略下，这样的站位显然是很标准的。
全场比赛热刺作为主队，在控球率上其实和阿贾克斯差距不是很大，基本上算是五五开，因为两队的打法都比较开放。
比赛开始阶段阿贾克斯能够较早的取得进球也得益于他们开场有效的控球，在客场抢开局占据了主动。比赛30分钟是个转折点，在此之后热刺在落后的情况下更加主动，占据了控球优势，但是可能是由于缺少了正牌前锋凯恩和孙兴慜，他们在把握机会的能力上确实更胜人一筹，热刺在这场比赛中的机会并不多。
阿贾克斯抢开局的优势也体现在其他的方面，比如传球。开场三十分钟在占据控球优势的情况下，阿贾克斯的传球成功率也全面压制热刺，然后30分钟后急转直下，让出了控球权的同时，也受到了更强有力的逼抢和压迫，在长传方面，显然英超球队热刺更加擅长，阿贾克斯基本上还是老套路，一直在寻求短传配合。
同样的曲线也可以体现在对抗、进攻次数方面，阿贾克斯在开场的优势可能让热刺措手不及，也造成了后防线的混乱，导致对手轻松单刀破门。
以上数据是从整场比赛的宏观角度进行的观察，那么在细节上，两支球队又有哪些不一样的地方呢？
两支球队本场比赛其实踢得都非常小心，射门次数并不多，差距也不大。禁区外两队都是5次发炮，无一命中。最明显的差距是在禁区内的攻门 ，阿贾克斯的击中球门范围的转化率更大一些，为40%，热刺只有14%，说白了，就是热刺在禁区内射门也没什么威胁，而阿贾克斯则在有限的机会中把握住了那关键的一次。
这一点，从数据的预期进球量化统计上来看，也能体现出来，这一数据反映了两支球队的不同球员，结合了历史数据和现有机会的综合指标，推测出的进球机会，很明显，阿贾克斯全面压制对手。
也就是说，从历史数据统计来看，阿贾克斯的这些球员，比热刺今天在场上的球员更会射门。
这也反映在另一方面，在进攻组织方面，热刺比阿贾克斯有更多、更准确的“关键传球”，热刺五次，阿贾克斯只有一次，所以在最终的机会把握能力上，孰高孰低，一目了然。而在“精妙传球”方面，热刺只有两次，阿贾克斯尝试了11次成功了8次，显然这支球队在领先后更加自信，在比赛中充分发挥了创造性，也确实获得了更多的机会。
从球员之间传球的记录也能看出，热刺的锋线球员，或者说前场球员，除了埃里克森，就没怎么有效地拿过球，尤其是阿里和卢卡斯。这也说明阿贾克斯在本场比赛中的防守效率。
反观阿贾克斯，以德容为核心的中场有效地串联了前场进攻，无论是左路的塔利亚菲科还是前场的塔迪奇、内雷斯、齐耶赫，都能多次有效地接触到皮球从而串联起进攻。
这也从另一方面能体现出来，阿贾克斯的门将奥纳纳，在本场比赛中只做出了1次扑救，因为他只被射了一次......
为什么阿贾克斯在30分钟后的表现会处于明显弱势，也许跟对手是英超球队有关，至少在对抗方面，荷兰人没占到什么便宜。无论是争顶还是对抗的成功率，包括过人次数，热刺总体来看是占优的，就是输在了开场，和自己的创造性上。
那么在防守方面，阿贾克斯年轻的队长德利赫特本场比赛还得感谢老大哥布林德，这位有过英超经历的荷兰国脚本场比赛贡献了8次抢断5次解围，小弟德利赫特只有4次抢断3次解围，夏天就要加盟巴萨的德容也有着11次抢断3次解围的高能数据。
不知道如果有了孙兴慜和凯恩，这一仗能否是热刺占优，但至少在进攻方面，数据应该不至于这么惨淡。
但是把握进球机会这种事儿，谁又能确保呢？
