马塔和马科斯-阿隆索建功，曼联与切尔西在老特拉福德握手言和。同两个多月前双方在足总杯上的较量相比，两位主帅的用兵思路并没有出现太大变化。萨里在奥多伊受伤后再度起用中锋阵，但就像做客伯恩茅斯和曼城的比赛一样，新援伊瓜因再次“隐身”，切尔西在控场阶段的进攻效率低下；曼联方面沿用了以压迫遏制传控，双中锋猛攻两翼的进攻策略，马塔的进球便是来自于这种针对性极强的进攻部署。曼联之所以未能像足总杯时那样取得胜利，一方面是阵型两端的关键球员的状态已经大不如前，另一方面就是球队在领先之后的打法过于保守，这让切尔西获得了用持续控球来缓解压力的机会。
【1.重启中场双星，照搬成功经验】
在索尔斯克亚上任后的最初几场比赛中，曼联使用的是割裂感十足的433/4222阵型，他们依靠高位压迫和快攻来打击对手。在足总杯对阵切尔西的比赛中，索尔斯克亚首次摆出了一个以针对性限制对手的阵型（4312），马塔在前腰位置负责盯防若日尼奥，拉什福德和卢卡库作为“肋锋”冲击蓝军后防的结合部，取得了非常好的效果。一方面是足总杯时的胜利令人印象深刻，一方面是近期连续使用五后卫阵型都不成功，索尔斯克亚在此战中照搬了攻陷斯坦福桥时的阵型与打法，两位被冷藏多日的西班牙球员联袂首发。
（图）三中卫/五后卫的实战效果很差，埃雷拉的复出意味着曼联可以随时利用后腰下沉，从四后卫切换到五后卫，防守体系的弹性增加了很多。
对比萨里在做客安菲尔德和曼联时的布阵可知，他认为具备二前锋属性的奇克适合配搭无锋阵，科瓦契奇适合在伊瓜因身后提供控球和支援。基于足总杯失利的教训，萨里安排威廉取代佩德罗司职右翼。考虑到伊瓜因在登陆英超后表现出的能力远远低于人们的预期，蓝军需要增加一名球员能够在推进阶段缓解阿扎尔压力的球员，威廉是比佩德罗更合适的人选。
（图）4312VS433，双方的布阵和用兵思路与足总杯时如出一辙，曼联无法取胜的原因在于前锋和门将不给力。
【2.高位压迫有所保留，低位快反寻觅机会】
双方在开场后都采取了高位压迫的防守策略，曼联一改近期在无球状态下畏缩不前的状态，积极地向蓝军的后防施压。在八连胜期间，曼联在高位逼抢中的投入力度很多，足总杯淘汰切尔西就是得益于效率极高的前场逼抢：曼联的4312阵型在前场完成了出色的“以少防多”，马塔盯防若日尼奥，拉什福德和卢卡库利用出色的移动能力分别“覆盖了”两侧的边后卫，切尔西的后场传输链条完全被摧毁了。
（图）切尔西非常注意限制博格巴的接球转身，阿扎尔在回撤接球时则感受不到这种压力。
不过，由于球员的体能储备和跑动能力并不出色，这波超额输出引发了可怕的伤病潮。近期，除了在诺坎普尝试了一波抢开局以来，曼联在大部分比赛中都没有采取比较激进的防守手段。此役，两名“复活”的西班牙球员为主力阵容带来了活力，卢卡库的身体状态也很不错，曼联在向前施压过程中表现地很有侵略性，马塔在锋线身后的移动丰富了阵型层次，缓解了困扰红魔已久的锋线与中场脱节问题。为了防止出现足总杯时的那种拉开空间后遭到各个击破的局面，萨里要求三名中场彼此靠近来接应若日尼奥，两名边锋也要回撤中场来增加出球点，分解进攻推进阶段的压力。
（图）刚刚复出的埃雷拉没有对阿扎尔采用全场盯人战术。
在如何防守有球核心的问题上，两支球队的策略是不同的。切尔西依靠坎特和阿兹皮利奎塔的合力来干扰博格巴的拿球，不让他轻易地在后场完成转身向前，借此切断拉什福德和卢卡库的补给线。曼联放任阿扎尔在后场接球，埃雷拉不会像当年执行兑子战术一样对目标人物寸步不离，而是注意保持与卫线之间的距离，避免因上抢而丢掉防守位置。伊瓜因和威廉冲击力不足，阿扎尔中场不能直接采取打身后的方式完成支援，他只能是带球突破或横向疏导，蓝军的中锋阵很难打出速度。
【3．针对性打击事半功倍，博格巴不可或缺】
就像首次“大考”击败热刺的比赛一样，曼联的抢开局策略令擅长控球的对手很不适应。主队在比赛的前15分钟录得了70%的控球率，在右路进攻效果不佳的情况下，曼联通过很有针对性的左路进攻打破了僵局，“巨人阵”的体格优势在此时发挥了关键作用。
在马塔的进球过程中，卢卡库与卢克-肖的传跑连线很精彩，但博格巴背身压制阿兹皮利奎塔来做墙才是其中最大的亮点。两名前锋都不能作为阵地战支点，博格巴的全能属性在此时发挥了关键作用。从此后卢卡库多次换位到左路发动进攻等细节上可以看出，利用高大球员的体格优势打击阿兹皮利奎塔显然是索尔斯克亚的一个针对性部署。
（图）连续冲击阿兹皮利奎塔，索尔斯克亚很注重利用"巨人阵"的体格优势。
（图）"巨人阵"的体格优势在后场出球阶段也有体现。
作为红魔进攻体系的核心人物，博格巴的核心价值就是他在前场的全能属性：既能依靠体格完成护球、引领进攻，也能在局部推动配合、单打破局，还可以利用转移球将强弱侧连接起来，必要的时候还能够作为“二前锋”配合中锋冲击禁区；遇到像阿兹皮利奎塔这样在体格和运动能力较差的对位者，博格巴就能用真正的中锋打法去为队友铺路搭桥。切尔西的麻烦在于他们的三中场无法在防守中与博格巴形成对位，坎特和若日尼奥在体格上都存在较大劣势，当某个时段内没有足够的控球率作为保证时，科瓦契奇的作用显然是不如奇克的。
（图）冬窗出售费莱尼是曼联专注于技术路线的信号，索尔斯克亚在布局中场时曾出现过摇摆，博格巴为迁就队友而频繁改变位置的做法不可取。
博格巴能够成为唯一非曼城和利物浦球员入选PFA年度最佳阵容，主要就是得益于他在索帅上任后8连胜阶段的杰出发挥，足总杯击败切尔西的比赛就是他的代表作之一。索尔斯克亚最初使用的三中场具备咬合度高、技术互补性强的特点，马蒂奇的防守和拦截，埃雷拉的抢断与分球，以及博格巴的持球进攻，这些元素组合成为了一个完整的轮转架构。当马蒂奇和埃雷拉能够完成后场出球任务，博格巴就能在靠前的位置发挥重要作用。反之，当切尔西在比赛中盘掌控了比赛节奏后，曼联的进攻威胁便随着博格巴位置的后移而急剧下滑，他们在这时就需要像桑切斯这样的球员在前场依靠个人能力去撕扯蓝军防线。
（图）锋线浪费良机，门将失误送礼，曼联"两头"坍塌，他们无法像足总杯做客斯坦福桥时那样赢球(2-0)，只能接受平局。
【4.低位防守质量提升，埃雷拉堪称幕后英雄】
受限于体能和跑动能力，曼联的“巨人阵”无法将高强度的压迫延续太长时间，他们在比分领先后变得保守也是无奈之举。在德赫亚失误送礼之前，曼联的阵地防守做得还是比较成功的，切尔西在运动战中几乎没有创造出有威胁的进攻。
当比赛进入半场攻防模式后，切尔西先后在两个肋部集结兵力实施强攻，两名边锋是侧翼的破局者，两名边后卫的进攻方式存在着很大的差异。持球能力较弱的左后卫阿隆索会“内收”到肋部配合伊瓜因冲击禁区，西班牙人在孔蒂时代就已经习惯了“第四前锋”的身份；右路的阿兹皮利奎塔的主要任务是传中，威廉有时也会加入左路战团，进一步挤压曼联的防线。由于中锋伊瓜因存在感微弱，切尔西阵地进攻非常依赖于后排球员的前插，埃雷拉能够在防守中沉入右肋部来抵御马科斯-阿隆索，这对蓝军的强侧进攻起到了很好的遏制。
（图）久疏战阵的埃雷拉表现并不突出，但他的存在让红魔的防守变得稳固了很多。
在埃雷拉受伤期间，曼联失去了利用后腰下沉来随时变换五后卫的能力，索尔斯克亚不得不在强强对话中直接摆出五名后卫，把攻守衔接的任务交给弗雷德、佩雷拉和麦克托米奈这些替补球员，进攻模式也由多人团战简化为博格巴与前锋的传跑连线。这种保守的布阵思路没有让曼联的防守更加稳固，反而削弱了球队的进攻。久疏战阵后再度首发出战，埃雷拉此役的状态并不算非常好，但他的出现还是让红魔的防守体系有了质的提升，若非德赫亚再度出现低级失误，红魔很有希望将1-0的优势保持到终场。
【总结】
由于在个人背景、管理方式和战术理念方面存在着较大差异，萨里和索尔斯克亚应付危机的方式也有很大不同。尽管提拔了包括奥多伊、奇克和埃莫森等人，但萨里的思路还是将球员们强行加塞到既定体系中，索尔斯克亚则一直坚持从球员技术特点出发来打造战术，曼联的阵型也随之不断变化。
作为救火教练想要在各方面都交出令人满意的答卷是很难的，为了争取续约机会，索尔斯克亚当初选择了优先保证成绩，他将打造稳定的阵容、减少冒险的试错视为胜利的基础。不幸的是，埃雷拉的缺阵严重影响了红魔的攻守平衡，马蒂奇仓促复出后状态不佳，卢克-肖停赛引发防线大挪移带来了灾难性的后果，拉什福德离开了“舒适区”就变得效率低下，主力阵容“分崩离析”导致曼联在过去9场中输掉了7场，索尔斯克亚为追求短期利益付出了代价。当然，以这半个赛季的成绩来评判索尔斯克亚也是不公平的，作为曾带给球迷巨大满足感的“光明使者”，挪威人需要俱乐部在休赛期内给予其足够的支持，他配得上有一个完整的赛季去证明自己的执教能力。
